RE: UV-Lampe vs. Wärmelampe

Lesezeichen
- •Zeile l�schen
- •Inhalt l�schen

DAS SCHILDKR�TENFORUM f�r alle, die Schildkr�ten lieben � Europ�ische Landschildkr�ten � Gehegegestaltung � UV-Lampe vs. Wärmelampe

Seite 2 von 2 � Seite 1 2 Seite �

Themen-Einstellungen

Thema drucken

Bereich wechseln

Europ�ische Landschildkr�ten FORENINFORMATIONEN Haltung Zucht/Aufzucht Ern�hrung �berwinterung Gesundheit/Krankheit Verhalten Gehegegestaltung Schildkr�ten-Reisen Denkfabrik Man wird doch noch mal fragen d�rfen Aus Fehlern lernt man Unglaubliche Schildkr�tengeschichten Tropische und Subtropische Landschildkr�ten Allgemeines zu Tropischen und Subtropischen Landschildkr�ten Testudo kleinmanni Malacochersus tornieri Wasser- Sumpf- und Erdschildkr�ten Haltung Zucht/Aufzucht Ern�hrung �berwinterung Gesundheit/Krankheit Technik Arten Aktuelles Vortr�ge und Veranstaltungen Die INTERESSENSGEMEINSCHAFT �STERREICHISCHER SCHILDKR�TENZ�CHTER (IG�SZ) Literatur Plauderein

#16 | RE: UV-Lampe vs. Wärmelampe datum

20.03.2023 22:07

Ok danke. Eine Heizmatte im Deckel des Schutzhauses im FB wäre aber eine gute Alternative für die Nacht, richtig?

Folgende Mitglieder finden das Top: Sandra L. und Odinus

Antworten

#17 | RE: UV-Lampe vs. Wärmelampe datum

21.03.2023 11:27

Zitat von Stella77 im Beitrag #16
Ok danke. Eine Heizmatte im Deckel des Schutzhauses im FB wäre aber eine gute Alternative für die Nacht, richtig?

Meiner Meinung nach ist eine nächtliche Beheizung nicht sinnvoll. Wenn es am Tag und in der Nacht richtig kalt ist, dann sind die Tiere inaktiv, dann bringt sie auch eine Heizmatte nicht dazu richtig aktiv zu werden. Mittels "bisserl Zuheizen" erreicht man bloß, dass sie sich nicht zurückziehen (weiterstarren) können, aber eben auch nicht richtig aktiv werden.
In meinem Glashaus ist es immer etwas milder als draußen, die Temperaturen schwanken aber, gerade im Frühling sehr stark. Das ist in den natürlichen Habitaten auch so. Zusätzliche Wärme biete ich nur dann an, wenn es nicht so richtig kalt und über längere Zeit nicht warm (sonnig) ist. Dann bekommen sie nur untertags zusätzliche Wärme.
Die Tiere zeigen das sehr gut indem sie sich versuchen aufzuwärmen. Sie liegen dann außerhalb ihrer Höhlen, da aber keine Sonne scheint wird das nix mit Aufwärmen.

lg
christine
https://www.griechische-landschildkroeten.com/shop

www.griechische-landschildkroeten.com
www.kleinmanni.at
www.schildkroetenjournal.com

Antworten

#18 | RE: UV-Lampe vs. Wärmelampe datum

22.03.2023 12:21 (zuletzt bearbeitet: 22.03.2023 12:22)

Zitat von Mr. Ed im Beitrag #13
Das vermutest Du, kannst es aber nicht mit Sicherheit sagen. Wie sich ein Keramikheizstrahler auf ein Reptil auswirkt, oder auswirken kann, ist dem bereits von mir geposteten Link grob zu entnehmen. Wer nicht suchen möchte, hier nochmal direkt:
http://www.licht-im-terrarium.de/thermo/...-dunkelstrahler
Etwas ausführlicher im Buch Terrarientechnik von Kober und Geissel, das ich an dieser Stelle nicht verlinke, weil lange vergriffen. Zwar noch gebraucht zu kriegen, wegen der rasanten Entwicklung auf dem Markt wartet man aber vielleicht doch besser auf die zweite Auflage.

Sicherlich werden viele Reptilienhalter, die das Hobby schon deutlich länger betreiben als ich, nach wie vor auf die Dinger schwören und argumentieren, das mache man halt seit Jahrzehnten so. Man sollte jedoch realisieren, daß eventuelle Verbrennungen etc., sollte es doch dazu gekommen sein, seltenst öffentlich gemacht werden.

Ich würde auf bereits genannte Alternativen zurückgreifen.

Hallo,
weil ich das ganze hier gerade so quer lese:
Weshalb genau sollen Keramikstrahler und / oder Deckelheizungen als Zusatzbeheizung nicht oder schlecht geeignet sein?
Das verstehe ich gerade nicht so genau!?

Beides wurde mir selbst als ich vor einigen Jahren mit der Haltung (von Beginn an ganzjährigen Außenhaltung) anfing,
von den auch damals schon teils sehr erfahrenen Haltern so empfohlen um in der Übergangszeit kurz nach dem starren
die ja doch noch häufiger vorkommenden Minimum-Temperaturen etwas abzufedern.

Und obwohl ich meinen Technik-Einsatz auch von Jahr zu Jahr immer weiter herunterfahre, hab ich damit gute Erfahrungen.
Natürlich nur in Verbindung mit einem Thermostat.

Das man natürlich den Abstand zu den Tieren entsprechend sicherstellen muß damit man sie nicht versehentlich grillt,
versteht sich denke ich von selbst....

Gruß

Holger

Folgende Mitglieder finden das Top: Sandra L. und Odinus

Antworten

#19 | RE: UV-Lampe vs. Wärmelampe datum

22.03.2023 15:52

Zum Thema Keramikheizstrahler vielleicht einfach mal den Link anklicken und lesen?

a horse is a horse, of course, of course

Antworten

#20 | RE: UV-Lampe vs. Wärmelampe datum

22.03.2023 17:28

Zitat von Mr. Ed im Beitrag #19
Zum Thema Keramikheizstrahler vielleicht einfach mal den Link anklicken und lesen?

Hab ich gemacht.

Es geht aber doch hier nicht um Terrarien, sondern um Frühbeete, die den Tieren gerade jetzt aktuell z.T. sehr große Temperaturunterschiede darbieten.
Ich habe z.B. seit letzten Herbst ein paar Schlüpflinge, die sogleich wenige Wochen nach ihrem Schlupf mit draußen im Frühbeet (eher Frühhaus) starren durften.
Da sie nicht direkt unter einem Häuschen / Unterschlupf starren, gibts darüber kein Dach / Deckel, ergo keine Deckelheizung.
Eine echte Lichtquelle möchte ich an der Stelle aber auch nicht, da ich ihnen keine Lichtverhältnisse vorgaukeln möchte, die (bis vor Kurzem) nicht vorherrschten.
Genau an dieser Stelle (wie auch bei den adulten Tieren die unter ihrem Schlafhaus = Deckel = Deckelheizung starren) finde ich eine "Lichtlose", punktuell wirkende
Frostbremse (z.B. einen Elsteinstrahler) eigentlich optimal.

Sind die Tiere dann mal täglich unterwegs, biete ich eine zeitlang eine echte Licht-/Wärmequelle an, um die Tiere zu aktivieren.
Dazu sind Heizmatten usw. nicht geeignet.

Gruß
Holger

Sandra L. findet das Top

Antworten

#21 | RE: UV-Lampe vs. Wärmelampe datum

23.03.2023 09:05

Dem Keramikheizstrahler ist es egal, ob er in einem Terrarium, einem Frühbeet oder wo auch immer genutzt wird, die Auswirkung auf ein unter ihm bestrahltes Reptil ist die selbe.

Warum auf ein antiquiertes Stück Technik bestehen, das fachlich betrachtet in der Reptilienhaltung keine Daseinsberechtigung hat? Warum nicht auf geeignetere (ebenso "lichtlose") Wärmequellen zurückgreifen, wenn denn eine zusätzliche Wärmequelle für die Nacht unabdingbar ist? Wer sich für die Materie interessiert und sich nicht am Titel TERRARIENtechnik stört, sollte das so lautende Buch von Kober/Geissel irgendwo gebraucht kaufen. Wer das nicht möchte, kann mal im Forum der DGHT die Beiträge eines der Autoren, Dr. Kober, in Bezug auf Keramikheizstrahler suchen... dort wird er noch deutlicher als in seinem Buch. Wer seinen Elstein weiter nutzen und diese Nutzung verteidigen möchte... so what, nur zu.

a horse is a horse, of course, of course

Antworten

#22 | RE: UV-Lampe vs. Wärmelampe datum

10.04.2023 12:15

Zum Thema Keramikstrahler oder "Infrarotstrahler": Im natürlichen Habitat kommt jede Strahlung direkt von oben / von der Sonne. Helles sichtbares Licht, UV Strahlung und Wärme.
Dabei wird Wärmestrahlung sowohl durch das sichtbare Licht als auch durch unsichtbare Infrarotstrahlung übermittelt. Bei guten Terrarienlampen (Metalldampflampen) ist das genauso.
Keramikstrahler - also reine Wärmestrahler - übermitteln nur einen Teil der natürlichen Strahlung. Und das kann für das Tier irreführend sein.
Weitere Infos zu diesem Thema Licht, Wärme und UV-Strahlung gibt es hier:
https://www.reptilesexpert.com/de/news/p...min-d3-synthese
|addpics|xop-2-2a6f.jpg|/addpics|

Andreas

Folgende Mitglieder finden das Top: gunda, Odinus, christine und Stella77

Antworten

Gehegeumrandung mediterrane Landschildkröten � � Morcheln im Schildkrötengehege

Seite 2 von 2 � Seite 1 2 Seite �

Diskussionen und Gedankenaustausch unter Schildkr�tenfreunden